Acoso u hostigamiento (stalking)

El acoso u hostigamiento —conocido como stalking— (art. 172 ter CP [VERIFICAR]) castiga un patrón de conducta insistente y reiterado que, sin llegar a la violencia de las [coacciones](/enciclopedia-penal/coacciones) ni al anuncio de un mal propio de las [amenazas](/enciclopedia-penal/amenazas), acaba alterando gravemente la vida cotidiana de la víctima.

Las conductas típicas están tasadas en la ley [VERIFICAR] e incluyen, en esencia: vigilar, perseguir o buscar la cercanía física; establecer o intentar contactos por cualquier medio o a través de terceros; usar indebidamente datos personales de la víctima para contratar productos o hacer que terceros contacten con ella; y atentar contra su libertad o su patrimonio (o de personas próximas).

Se sitúa entre los delitos contra la libertad y cobra especial relevancia en contextos de ruptura de pareja.

• Insistencia y reiteración: se exige un patrón de actos, no episodios aislados; la vocación de permanencia del hostigamiento es el núcleo del tipo.
• Conducta tasada: los actos deben encajar en alguna de las modalidades legales (vigilancia, contactos, uso de datos, atentados contra libertad o patrimonio) [VERIFICAR].
• Alteración grave de la vida cotidiana: cambio de rutinas, de número de teléfono, de itinerarios o de domicilio; es un resultado que debe probarse, no presumirse.
• Falta de legitimación: actuar sin estar legítimamente autorizado.
• Dolo: voluntad de desplegar el patrón de hostigamiento.
• Perseguibilidad: como regla se exige denuncia de la persona agraviada, salvo que se trate de víctimas del entorno del art. 173.2 CP [VERIFICAR], como en contextos de [violencia de género](/enciclopedia-penal/maltrato-violencia-genero).

Las penas del art. 172 ter CP no figuran en la tabla verificada del proyecto, por lo que se marcan [VERIFICAR]: el tipo básico contempla prisión o multa [VERIFICAR], con marcos agravados cuando la víctima es especialmente vulnerable o pertenece al círculo de personas del art. 173.2 CP (pareja o expareja, familiares y convivientes) [VERIFICAR].

En abstracto: agravan la vulnerabilidad de la víctima, la relación de pareja o familiar y la intensidad y duración del hostigamiento; el tipo se declara aplicable sin perjuicio de las penas que correspondan a los delitos en que se hubieran concretado los actos de acoso [VERIFICAR], por lo que los concursos con amenazas, coacciones o daños son habituales. En estos procedimientos puede acordarse además una [orden de protección](/enciclopedia-penal/orden-de-proteccion) o prohibiciones de aproximación y comunicación. Toda cifra debe confirmarse contra el BOE vigente y con un penalista colegiado.

Líneas de defensa habituales, en abstracto:

• Ausencia de patrón: actos aislados, espaciados o de baja intensidad que no alcanzan la insistencia y reiteración exigidas.
• Falta del resultado típico: la alteración grave de la vida cotidiana debe acreditarse con datos objetivos, no con la mera molestia o incomodidad.
• Contexto y motivo legítimo: contactos socialmente adecuados (gestiones comunes, hijos compartidos, cuestiones laborales) o autorizados.
• Control de la prueba digital: autoría real de mensajes y perfiles, integridad de capturas, contexto completo de las conversaciones.
• Recalificación: cuando los hechos encajen mejor en amenazas o coacciones leves, con marcos distintos.

En paralelo, la defensa vela por la proporcionalidad de las medidas cautelares. La estrategia la dirige siempre un abogado penalista colegiado. JBH es una plataforma de intermediación jurídica que coordina con abogados penalistas colegiados independientes; la dirección del caso corresponde siempre a un colegiado habilitado.