Así funciona por dentro
La IA jurídica diseñada para no inventar.
Los modelos de lenguaje pueden fabricar sentencias con apariencia impecable. En un despacho penal, eso es responsabilidad profesional. Por eso el Letrado IA no confía en que el modelo «se porte bien»: lo obliga con nueve capas de arquitectura — y todas se pueden comprobar.
Primer caso gratis · Sin tarjeta · Sin límite de tiempo · La decisión jurídica es siempre del abogado.
Qué hace por ti
Un pasante incansable para todo el ciclo del caso penal.
Análisis integral del caso
Lee todo el expediente y devuelve cronología de los hechos (con nivel de confianza por evento), fortalezas y debilidades con su gravedad, calificación jurídica con la contra-lectura de la defensa, atenuantes y eximentes aplicables, prescripción, plazos, nulidades y un pronóstico razonado. Cada afirmación enlaza al documento que la respalda.
Cuestionario inteligente al cliente
Genera solo las preguntas imprescindibles para cerrar las lagunas de la estrategia — nunca de relleno. Formulación neutra que no presupone hechos ni sugiere respuestas, y normaliza el «no lo recuerdo con seguridad». Un segundo pase de IA audita cada pregunta contra el riesgo de inducción o autoincriminación.
40 herramientas de escritos y estrategia
Escrito de defensa (con el molde correcto según el procedimiento: delitos leves ≠ abreviado), proposición de prueba, oposición a la acusación, recursos, habeas corpus, cautelares, teoría del caso, red-team de la acusación, detector de contradicciones, calculadoras de pena y prescripción… Todo como borrador para tu revisión y firma.
Preparación de vistas y juicios
Preguntas probables de fiscal, acusación, defensa contraria y juez; respuestas recomendadas y su alternativa prudente; frases que ayudan y frases a evitar con la interpretación negativa que generan; y un simulador para que el cliente practique. Tú apruebas qué ve el cliente y qué queda en tu mesa.
Jurisprudencia favorable, real
Busca precedentes favorables en la biblioteca penal y el CENDOJ y los aplica al escrito citando solo resoluciones reales recuperadas — nunca sentencias generadas. Lo que no está en una fuente, no se cita.
Auditor jurídico automático
Tras cada escrito, una segunda IA lo revisa con tres miradas —penalista, fiscal y juez— contra 8 controles y un catálogo de errores reales (escrito fuera de fase, súplico al órgano equivocado, molde de procedimiento impropio…). El veredicto se muestra siempre; si la auditoría no pudo ejecutarse, también se avisa.
El problema de las alucinaciones, resuelto con arquitectura
Nueve capas entre el modelo y tu escrito.
Cada capa existe porque cierra un modo de fallo concreto y documentado. Ninguna depende de la buena voluntad del modelo: son código, verificación y gobernanza.
01
Prohibido inventar, por diseño
Cada herramienta lleva la orden innegociable de no inventar artículos ni jurisprudencia. Una sentencia concreta solo puede citarse si aparece literalmente en tu expediente o en una fuente recuperada. Ante la duda, la IA escribe «a confirmar» — nunca rellena el hueco.
02
Toda cita sale marcada [VERIFICAR]
Un proceso determinista —código, no IA— marca cada cita legal del borrador para su verificación, aunque el modelo la hubiera dejado sin marcar. Ninguna referencia llega al abogado con apariencia de «verdad confirmada».
03
Verificador de artículos contra el BOE
Cada artículo citado se contrasta con el rango real de su código (el CP llega al 639; la LECrim, al 998…) y se enlaza al texto consolidado del BOE, artículo por artículo. Un número imposible se marca en rojo. Y somos honestos: «existe» no significa «bien aplicado» — por eso el chip es neutro y el enlace te lleva a comprobarlo.
04
Sin documentos fantasma
Toda afirmación del análisis referencia el documento que la respalda, y el sistema elimina cualquier referencia a documentos que no existan en el caso. Si un dato no tiene fuente, se ve.
05
Evidencia completa o aviso en grande
Antes de analizar, el sistema comprueba que todos los documentos se han podido leer. Si falta alguno, el análisis se declara PARCIAL de forma destacada — en el texto y en un aviso visual — y jamás se infiere el contenido de lo que falta. Un solo documento puede cambiar un procedimiento.
06
Hechos, manifestaciones e hipótesis, separados
La cronología lleva nivel de confianza por evento. Las respuestas del cliente se tratan como manifestaciones —no como prueba— y se contrastan con la documentación. La tesis de la defensa se etiqueta como lectura, nunca como hecho probado.
07
Si se corta, falla en voz alta
Un análisis truncado por longitud no se guarda a medias: el sistema lo detecta y lo rehace. En derecho penal, medio informe es más peligroso que ninguno.
08
Una segunda IA lo audita todo
Cada escrito pasa por un auditor automático con triple mirada (penalista · fiscal · juez) que busca activamente los errores que más se cuelan: citas dudosas, argumentos contraproducentes, escritos fuera de fase, molde procesal equivocado. No bloquea: tú decides — pero siempre avisado.
09
La última palabra es humana, siempre
Ningún documento sale sin tu validación: hasta que un letrado lo valida, toda descarga lleva marca de agua BORRADOR y el aviso de verificación. Editas, la validación se invalida y vuelve a empezar. Trazabilidad completa de quién generó, editó y aprobó cada versión.
La diferencia, en una tabla
Chatbot genérico vs. Letrado IA.
| Riesgo | Chatbot genérico | Letrado IA |
|---|---|---|
| Jurisprudencia inventada | La afirma con formato impecable | Prohibida por diseño; solo fuentes reales recuperadas |
| Artículo equivocado | Lo da por bueno | Marcado [VERIFICAR] + rango validado + enlace al BOE |
| Documento que faltó por leer | Ni lo sabe | Aviso «ANÁLISIS PARCIAL» destacado; nunca inventa su contenido |
| Escrito fuera de fase o de procedimiento | Molde único para todo | Molde según procedimiento (delitos leves ≠ abreviado) + auditor que lo revisa |
| Secreto profesional | Tus datos pueden entrenar modelos | Cifrado, aislamiento por despacho, retención cero, seudonimización |
| ¿Quién responde del texto? | Nadie | Validación del letrado obligatoria; sin ella, marca de agua BORRADOR |
¿Usas ChatGPT en el despacho? Escribimos una guía honesta sobre para qué sirve y para qué no, qué exigirle a una IA para abogados y qué hace distinta a una IA penal.
Lo que no hace, nunca
La honestidad también es una capa de seguridad.
No toma decisiones jurídicas ni sustituye tu criterio: la estrategia, la revisión y la firma son tuyas.
No ayuda a mentir: tiene prohibido fabricar hechos, coartadas o pruebas, aleccionar testigos o preparar versiones falsas — también protege así a tu cliente.
No propone como prueba documentos que perjudiquen a tu cliente (derecho a no autoincriminarse, art. 24.2 CE).
No garantiza resultados. Ninguna herramienta seria puede; la nuestra te dice honestamente el pronóstico y su nivel de confianza.
Preguntas frecuentes
Letrado IA: lo que preguntan los penalistas.
- ¿Qué es el Letrado IA de JBH?
- Es el sistema de inteligencia artificial jurídica del portal de JBH: analiza el expediente penal completo, genera el cuestionario para el cliente, prepara borradores de escritos y ayuda a preparar vistas y juicios. Está construido para el proceso penal español y para un principio innegociable: la IA prepara, y el abogado colegiado dirige, decide y firma.
- ¿Por qué decís que está «diseñada para no inventar»?
- Porque no confiamos en que el modelo «se porte bien»: lo forzamos con arquitectura. Prohibición explícita de inventar citas, marcado automático [VERIFICAR] por código determinista, verificación de rangos de artículos contra el BOE, eliminación de referencias a documentos inexistentes, declaración obligatoria de análisis parcial cuando falta evidencia, un auditor automático con mirada de penalista, fiscal y juez, y validación humana obligatoria con marca de agua. Nueve capas que puedes comprobar tú mismo en cada documento.
- ¿Puede equivocarse la IA?
- Sí — cualquier IA puede, y quien te diga lo contrario te está engañando. La diferencia está en el diseño: aquí ningún error puede llegar a un juzgado en silencio, porque toda cita sale marcada para verificar, el auditor automático la revisa, y ningún escrito es definitivo sin la validación de un abogado colegiado. El sistema está construido para que el error sea visible y barato de corregir, no invisible y caro.
- ¿Cita jurisprudencia real?
- Solo cita resoluciones que estén en tu expediente o que se hayan recuperado de fuentes reales (biblioteca penal, CENDOJ). Tiene prohibido generar números de sentencia, fechas o ECLI de memoria — que es exactamente donde los chatbots genéricos fabrican jurisprudencia con apariencia perfecta. Cuando quiere apoyarse en doctrina sin fuente, lo dice de forma genérica y lo marca para confirmar.
- ¿Qué pasa con los datos de mis clientes?
- Datos penales = categoría especial (art. 10 RGPD). Cifrado en tránsito y en reposo, aislamiento total por despacho, contrato de encargado del tratamiento, y no se entrena ningún modelo con tus datos (acuerdo de retención cero con el proveedor de IA). Los nombres de coimputados se seudonimizan antes de salir hacia el modelo y se restauran a la vuelta.
- ¿Distingue defensa de acusación?
- Sí, en todo: la persona, las preguntas del cuestionario, los escritos disponibles y el enfoque del análisis se invierten según tu posición procesal. Y está blindado en el servidor: el sistema rechaza generar un escrito de acusación en un caso de defensa (y viceversa).
- ¿Cómo lo pruebo?
- Con un caso real: primer caso completo gratis, sin tarjeta y sin límite de tiempo. Es la única prueba que informa de verdad.
Compruébalo tú mismo
No te pedimos que te fíes. Te pedimos que lo verifiques.
Mete un caso real y revisa cada cita, cada marca [VERIFICAR] y cada veredicto del auditor. Primer caso completo gratis, sin tarjeta y sin límite de tiempo.