Atentado y resistencia a la autoridad

El atentado (art. 550 CP [VERIFICAR]) castiga a quien agrede, acomete o, con intimidación grave o violencia, opone resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o a funcionarios públicos, cuando se hallen en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas.

Junto a él conviven figuras distintas y de menor gravedad:

• La resistencia y la desobediencia grave (art. 556 CP [VERIFICAR]), reservada a conductas de oposición sin la entidad del atentado.
• La protección se extiende a otros colectivos en determinadas circunstancias, como personal sanitario, docente, bomberos o equipos de socorro (art. 554 CP [VERIFICAR]).

La frontera entre atentado, resistencia y desobediencia —y con la simple infracción administrativa— es el terreno donde se decide la mayoría de estos procedimientos, con enorme diferencia de pena entre una y otra calificación.

• Sujeto pasivo cualificado: autoridad, agente o funcionario público (o colectivo asimilado [VERIFICAR]) en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas.
• Ejercicio legítimo: la actuación del agente debe estar dentro de la legalidad; la extralimitación (uso desproporcionado de la fuerza, actuación fuera de sus funciones) puede excluir la protección penal reforzada, cuestión que se valora caso a caso.
• Conducta típica: acometimiento o agresión, empleo de violencia, o intimidación grave o resistencia activa grave; las oposiciones menores se reconducen a la resistencia o desobediencia.
• Dolo: conocimiento de la condición de agente o funcionario y voluntad de realizar la conducta.

Si del hecho derivan [lesiones](/enciclopedia-penal/lesiones) al agente, estas se castigan por separado en concurso, lo que eleva notablemente la respuesta penal conjunta.

Las penas de los arts. 550, 551, 554 y 556 CP no figuran en la tabla verificada del proyecto, por lo que se marcan [VERIFICAR]: el atentado se castiga con prisión en marcos que varían según el sujeto pasivo [VERIFICAR], con agravaciones cuando se emplean armas u objetos peligrosos, se atenta contra agentes con ocasión de determinados servicios o concurren circunstancias de especial peligrosidad (art. 551 CP [VERIFICAR]); la resistencia y desobediencia graves tienen un marco inferior [VERIFICAR].

En abstracto: agravan la entidad de la violencia, los instrumentos peligrosos y el resultado lesivo (que además se pena aparte); favorecen la calificación menos grave la levedad de la oposición y el contexto. Toda cifra debe confirmarse contra el BOE vigente y con un penalista colegiado. Sobre plazos, consulta la [prescripción del delito](/enciclopedia-penal/prescripcion-del-delito).

Líneas de defensa habituales, en abstracto:

• Recalificación: sostener que la conducta no alcanza el acometimiento ni la resistencia grave propia del atentado y debe calificarse, a lo sumo, como resistencia o desobediencia, con pena muy inferior.
• Extralimitación del agente: analizar si la actuación policial fue legítima y proporcionada; la actuación fuera del ejercicio legítimo de las funciones puede alterar la calificación.
• Ausencia de dolo: desconocimiento de la condición de agente (intervenciones de paisano) o reacción refleja sin voluntad de agredir.
• Control de la prueba: grabaciones propias y de terceros, testigos ajenos al atestado, partes de lesiones de ambas partes; el atestado policial no es prueba irrefutable y rige la [presunción de inocencia](/enciclopedia-penal/presuncion-de-inocencia) (art. 24.2 CE).
• Valorar la conformidad cuando la prueba sea sólida.

La estrategia la dirige siempre un abogado penalista colegiado. JBH es una plataforma de intermediación jurídica que coordina con abogados penalistas colegiados independientes; la dirección del caso corresponde siempre a un colegiado habilitado.